Ansonsten bereite ich mich gerade auf meinen neuen Kinofilm vor, für den nächste Woche die Dreharbeiten beginnen. Ich spiele eine wahre Begebenheit, eine jüdische Hochspringerin zur Zeit der Olympischen Spiele in Berlin 1936 namens Gretel Bergmann.

Es ist ein sehr spannender Stoff. Ich trainiere seit einem Monat fleißig Hochsprung und bin momentan bei 1,23 Metern. Der damalige Rekord der echten Gretel Bergmann lag bei 1,60. Da muss ich wohl noch ein bisschen springen. Ich stecke mitten in der Recherche über ihre Biografie und die politischen Ereignisse der damaligen Zeit und versuche, mir begreiflich zu machen, wie es sich angefühlt haben muss in den 30er Jahren (als Jüdin) in Deutschland gelebt zu haben.

Es ist sehr frustrierend und deprimierend, sich mit der damaligen Katastrophe und Dummheit auseinander zu setzen und und oft muss ich die Bücher weglegen und mich davon erholen. Je mehr ich weiß, desto wütender werde ich und desto mehr Ablehnung wächst gegen mir gegen die Idioten, die sich heutzutage mit diesem ganzen Mist identifizieren.

Tja, und meine Diplomarbeit leidet unter der Vorbereitung …

Allerdings gibt es zwei Dinge, die ich so unglaublich unkorrekt finde, dass ich etwas dazu sagen muss.

Zum Einen wird die mit 50 unglaublich gut aussehende Samantha wegen eines vermeintlich vorhandenen Bauchs gefragt, wie sie ihr Zunehmen denn bitte nicht bemerkt habe, und von Carrie ganz besorgt-skeptisch, ob sie denn damit glücklich sei. Während Kim Cattral die ganze Zeit nach vorne gebeugt sitzen muss, damit sie überhaupt zwei Speckröllchen rausquetscht. Und der Zuschauer soll sich das Zunehmen bei ihr denken? Oder sind das jetzt die Maßstäbe? Das zwei Speckröllchen am Bauch Unglück heißen? Also echt. Das ist doch gefährlich, jemanden wie Kim Cattrall als dick darzustellen und dann die Freundinnen so bescheuert reagieren zu lassen.

Und zum Anderen die Geschichte mit den Tierschützerinnen. Ich persönlich würde nie Pelz tragen, außer er ist aus Brandenburger Hasen. Aber die Stilikonen Pelz tragen zu lassen und die Tierschützerinnen wie ungeliebte, durchgeknallte Tanten auftreten zu lassen, finde ich ein ziemlich fragwürdiges Statement. Auch, wenn diese Szene nachgestellt ist. Ich würde sagen, so etwas kann man nur dann so weltfremd vertreten, wenn man in den unrealistischen Modemillionenhimmel abgehoben ist, wo eh andere Maßstäbe gelten und wo für die Gottheit Mode ruhig auch ein paar Tiere sterben können.

(Das Letze ist ironisch gemeint, falls das schriftlich nicht zu bemerken ist. Nicht, dass jemand hinterher schreibt, ich hätte diese Meinung!)

Erst einmal geht es in diesem Stück ja um Liebe und was von Liebe handelt, muss etwas mit heute zu tun haben. Natürlich spielt es in einem historischen Hintergrund mit einer für heutige Verhältnisse altmodischen Sprache. Aber es werden ganz zentrale Dinge einer Liebe verhandelt: Liliom ist der Star des Praters, muss dieses Leben aber für seine Liebe zu Julie und seinen Wunsch nach einem gemeinsamen Leben aufgeben. Er verliert dadurch einen großen Teil seiner Selbst und hat fortan eine Sehnsucht dahin zurück. Denn da war er groß, das konnte er. Lieben und gut zu jemanden sein, jemanden glücklich machen, dass sind Dinge die neu für ihn sind. Da fühlt er sich unsicher und schwach und kann mit Fehlern nicht umgehen und wird wütend und fängt an zu schlagen.

Hier steht der öffentliche Raum des Berufs gegen den privaten Raum einer Beziehung oder Familie und diese im Konflikt zueinander. Wie sehr darf man sich aufgeben. Und je mehr Julie das aushält und ihn trotzdem bedingungslos liebt und je mehr sie stark ist für ihn desto stärker empfindet er das als Spiegel seiner Unfähigkeit und Schwäche und seiner Schuld und sieht in Julies Blick eine immer größer werdende Anklage. Julie hat ihre Existenz und ihren Anstand für ihn aufgegeben. Ohne ihn wäre sie jetzt verloren. Sie hat sich von ihm abhängig gemacht und ihr ganzes Leben zum Geschenk gemacht. Sie lebt nur noch für ihn. Diese Verantwortung erdrückt ihn. Die beiden können nicht miteinander kommunizieren. Immer entstehen Missverständnisse. Liliom will Julie ein Zuhause geben können. Aber er kann nicht einem normalen Beruf nachgehen, das ist er nicht, das kann er nicht. Dadurch kann er Julie nichts zu essen bringen oder ein Dach über dem Kopf bieten. Dafür hasst er sich so sehr, dass ihn die Schuld erdrückt. Julie aber will gar nicht dieses Heim. Sie will einfach nur seine Liebe und mit ihm zusammen sein. Wie und wo ist ihr egal. Sie hat diese konservativen Vorstellungen nicht, nur versteht Liliom das nicht. Weil sie nie miteinander sprechen. Weil sie aber auch keinen Ort haben, an dem sie in Ruhe und alleine sind. Weil sie in einem Treppenhaus leben, gleich hinter dem Prater.

Es geht um Nähe und Distanz und Missverständnisse und Kommunikation und dem Konflikt zwischen dem eigenen Ego und der Liebe und der Balance von beidem. Es geht um das Missverhältnis von eigenen Sehnsüchten und gesellschaftlichen Maßstäben, denen man als Individuum  in dieser Gesellschaft unterliegt, da man sie in sich trägt. Es geht um eine große Liebe die an dem Druck von außen und der Unfähigkeit der Figuren, die eigenen inneren Konflikte zu behandeln, zerbricht.

Ich finde das sehr aktuell. Man kann fast jeden Satz dieses Stücks (in der Fassung wie wir sie spielen) auf heute münzen.

Vielen Dank für die lieben Glückwünsche. Mal gucken wie es so wird, das 25. Jahr (Lebensfühlschauer).

Das ist wohl wahr.

Manchmal komme ich mir vor wie ein braver Zinnsoldat, der fleißig seine Aufgaben erledigt. Aber in diesem Beruf muss man lebendig bleiben, um kreativ sein zu können.

Also habe ich es gleich ausprobiert bei meinem Fotoshooting heute für die CINEMA. Und es war richtig toll. Manchmal ist dieses ganze öffentliche Dasein sehr überwältigend und man muss ein bisschen nach der Naivität und dem Mut nach Fehlern graben.

Aber ich werde es versuchen beizubehalten.Und bin Gwisdek dankbar für diese Lektion.

Und alle mit ihre Hysterie dass ick och nich mehr ruhig sein kann und gleich wieder Notfallprogramm: DVDs und Pizza und literweise Rescuetropfen. Ich bin immer so aufgeregt auf der Bühne, dass ich mich fast übergeben muss, was, so glaube ich, keinen so guten Eindruck bei den Herren Intendanten machen würde. Deshalb also geheim, mein kleines Problem. Aber macht großen Spaß.

Man lernt ja mit der Zeit, mit Stress umzugehen: 1. ihn vermeiden. Das beste und schwer zu realisierende Mittel. 2. Für Ablenkung und Entspannung, also Pausen sorgen. Dabei liebe ich am allermeisten das Belohnungsprinzip was bei mir zu enormen und schwer verkraftbaren Ausgaben führt. 3. Den Spaßfaktor der ganzen Sache hervorheben. Ich meine, das ist einmalig! Ich werde nie wieder die gesammelte Aufmerksamkeit von so viel potenziellen Arbeitgebern auf einem Haufen erhalten (warum beruhigt mich dieser Gedanke jetzt nicht?).

Also, während meiner letzten Interview-Erfahrungen wurde ich ja des öfteren auf meinen Blog angesprochen und nach meiner Motivation gefragt und meine Antwort war ja, dass ich sehr gerne schreibe, zum Beispiel gerne mal eine Kolumne oder so etwas schreiben würde, aber irgendwie hat das bis jetzt noch keinen interessiert. Wahrscheinlich muss man dafür ausgebildeter Kolumneschreiber sein.

Na, mal gucken wat dat Leben noch so bringt. Jetzt wo meine Ausbildung ihrem Höhepunkt und Ende zugeht kann ich ja Kolumneschreiber in Ausbildung werden.